17 Ekim Cumartesi günü, Fransa genelinde düzenlenen gösterilere polis verilerine göre 550.000 kişi katıldı; bu rakam birkaç yıldır görülmemiş bir seviye. Lise ve üniversite öğrencileri okulların ve üniversitelerin kötüleşmesine karşı, yüksek yaşam maliyeti ve yakıt fiyatları nedeniyle yoksullaşan işçiler ise hükümete karşı öfkelerini dile getirmek için bir araya geldi.
Bu başarı karşısında şaşıran ve yapılan taleplere herhangi bir yanıt veremeyen Macron, protestocuları vandal ve hırsız olarak göstererek itibarsızlaştırmak için elinden gelen her şeyi yapıyor. 17 Ekim’de yaşanan polis çatışmaları, dükkanların yağmalanması ve kamu binalarına verilen hasarın yarattığı duyguları kullanarak gerici bir kampanya yürütüyor. 18 Ekim Pazar günü Macron, ulusa seslenerek hukuk ve düzen partisini temsil etmeye çalıştı. Başbakan Lecornu ise “polis” ve “vandallar” arasında “taraf seçmenin” gerekli olduğunu açıkladı. Sadece birkaç gün içinde yaklaşık 2700 kişi tutuklanarak gözaltına alındı ve onlarcası hapse atıldı. 19 Ekim’den itibaren yapılan duruşmalarda, bakanlığın talimatlarını izleyen hakimler sert bir tavır sergiledi ve savcılar üç çift kot pantolon çalmakla suçlanan kişiler için hapis cezası talep etti.
Sağ ve aşırı sağ ise hükümeti gevşeklikle suçluyor. Hükümet, birçok büyük şehrin mahallelerinde sokağa çıkma yasağı ve kolluk kuvvetlerinin güçlendirilmesi gibi bir dizi otoriter önlem uygulayarak karşılık vermeye çalışıyor. 22 Ekim Perşembe günü, “Cumhuriyeti devirmeyi amaçlayan aşırı sol gruplar tarafından yönetilen siyasi ve kışkırtıcı eylemleri” kınayan Macron, yalnızca sendikalar tarafından düzenlenen gösterilere izin verileceğini, ancak şehir merkezlerinde yasaklanacağını duyurdu. Bu duyurunun ardından, özellikle Lyon, Lille, Toulon ve Nice’te olmak üzere birçok vali, 24 Ekim Cumartesi günü için tüm gösterileri yasakladı.
Önümüzdeki haftalar, bu baskının protestocuların bir kısmını caydırmaya yetip yetmeyeceğini veya umduğumuz gibi, onların korkutulmayacaklarını ve seferberliklerini sürdürüp derinleştireceklerini gösterecek. Protesto hareketinin galip gelmesi ve siyasi krizin olumlu bir şekilde sonuçlanması için, iş yerlerinden grevler yoluyla seferber olan işçi sınıfının katılımı belirleyici olacaktır.
Birkaç haftadır devam eden ve bu siyasi krizi tetikleyen lise öğrencileri hareketine geri dönmemiz gerekiyor.
Hareket, anında baskıyla karşı karşıya kaldı.
Beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan lise öğrencisi hareketi, Fransa’nın iç siyasi durumuna da dahil oldu. Medyada yer bulmadan, bir liseden diğerine sessizce gelişen bu geniş hareket, 6 Ekim Salı günü Fransa ve denizaşırı topraklarında büyük bir güç gösterisiyle patlak verdi ve büyük çoğunluğu lise öğrencisi olan yüz binlerce göstericiyi sokaklara döktü.
Hareketin nedenleri öncelikle, on yıllarca süren kamu eğitimine yönelik saldırıların bir sonucu olarak Fransız eğitim sisteminin içler acı durumudur. Amansız bütçe kesintileri nihayet bu öfke patlamasını tetikledi. Ancak durumun ne kadar uzun süredir kötüleştiği göz önüne alındığında, bu çok daha önce de olabilirdi.
Birçok okul binası harap durumda. 20 yıl önce “geçici olarak” kurulan prefabrik yapılar bugün hala ayakta duruyor. Öğretmen sayısı o kadar azaldı ki, öğretmen devamsızlıkları neredeyse hiç karşılanmıyor. Resmi kurala göre, 15 gün veya daha az süren hastalık nedeniyle devamsızlık yapan bir öğretmenin yerine yenisi atanmıyor. Ve eğer hastalık 15 gün veya daha az sürerse, yönetim yine de yerine birini aramıyor. Genellikle, işçi sınıfı mahallelerindeki ve şehirlerdeki liselerde durum çok daha kötü. Öğrenciler bazen bir veya hatta birkaç derste aylarca öğretmensiz kalıyorlar. Dahası, Milli Eğitim Bakanlığı, gençlerin staj bulmakta yaşayabilecekleri zorlukları hiç dikkate almadan, müfredat içindeki şirket stajlarının sayısını aşırı derecede artırdı; çünkü masraflardan gençler sorumlu. Bu stajların çoğu ücretsiz. Lise öğrencileri, devletin kendilerine kötü davrandığını haklı olarak hissedebilirler.
Eylül ayının sonlarında, hareket Paris banliyölerindeki liselerde, gençlerin okullarının harap durumunu protesto etmesiyle başladı. İlk gösterilere karşılık olarak yetkililer baskı uyguladı. Polis ve çevik kuvvet (CRS) birlikleri görevlendirdiler ve sert taktikler kullandılar: itme, kakma, şok bombası, göz yaşartıcı gaz, cop ve tutuklamalar. Harekete geçen ilk kişiler, hem meslek okullarından hem de genel eğitim okullarından, işçi sınıfı mahallelerinden lise öğrencileri olduğu için polis cesaretlendi.
Polis tarafından tutuklanan lise öğrencilerine yardım eden avukatlar, protestoların bir haftadan biraz fazla sürmesi durumunda yaklaşık 5.000 öğrencinin gözaltına alındığını kaydetti. Bu gençlerin üçte ikisinden fazlası birkaç saat sonra serbest bırakıldı; bu da polisin onları suçlayacak hiçbir şeyinin olmadığını kanıtlıyor. Buna karşılık, polisin göstericilere karşı hoşgörülü davranmasıyla tanınmadığı 2018 sonlarından 2019 başlarına kadar süren Sarı Yelekliler hareketi sırasında 10.000 kişi gözaltına alınmıştı. Dolayısıyla, bu baskı barometresine göre, lise öğrencisi hareketi, 6 Ekim’deki ilk büyük gösterisinden önce bile, Sarı Yelekliler hareketinin tutuklamalarının yarısına ulaşmıştı.
Baskıcı politikalar bununla da sınırlı kalmadı. Polis şiddetini gösteren videolar dolaşıma girdi. Bir polis memurunun 17 yaşındaki bir lise öğrencisinin kafasını nehre soktuğu, bir diğerinin 14 yaşındaki bir kızı boğduğu ve polis memurlarının SUV’leriyle küçük bir öğrenci barikatına daldığı, öğrencilerin ezilmemek için yol kenarına atlamak zorunda kaldığı görüldü. Birçok genç ciddi şekilde yaralandı: en az ikisi bir gözünden kör oldu, birinin çenesi kırıldı, bir diğeri elini kaybetti ve benzeri. Hükümet ayrıca başka bir silah daha kullandı: liselerin idari olarak kapatılması. Bu “kapatmalar”, örgütlenmek isteyen öğrencilerin akranlarıyla iletişim kurmasını engellemeyi amaçlıyordu.
Medya bu olayları “vandallar” tarafından yönetilen şehir isyanları gibi sundu. Hareketi karalamak için tasarlanan bu propaganda başlangıçta işe yaradı. Birçok işçi sınıfı topluluğunda ve birçok iş yerinde protestolara ilk tepki olumsuzdu. Birçoğu için bu bir hareket değil, “her şeyi yıkan genç serseriler”di. Bu düşünce, özellikle şehir merkezindeki okullardan gelen ve hareketlerinin bu şekilde gösterilmesini istemeyen bazı lise öğrencilerini bile rahatsız etti. Ancak baskıcı polis müdahalesi nihayetinde öfkelerini körükledi ve sonunda bu baskı öğrenci hareketini birleştirmeye yardımcı oldu. İster banliyö liselerinde, ister meslek okullarında, ister tarım liselerinde, ister özel okullarda, isterse de elit bir üne sahip okullarda olsun, hareket öğrenci nüfusunun önemli bir kesiminde bir şekilde yankı buldu. Polise karşı sloganlar, ırkçılığı ve sosyal ayrımcılığı kınayan sloganlar gibi çok popüler hale geldi.
Hareketin yayılmasını tetikleyen siyasi veya sendikal bir aygıt değil, kulaktan kulağa yayılan bilgiler veya bunun modern karşılığı olan sosyal medyaydı. Fransa’daki 4.000 liseden 1.000’den fazlası hızla etkilendi. Küçük, aktif gruplar pankartlara yazılacak talepler üzerinde beyin fırtınası yaptı, yakındaki ve daha uzaktaki okullar arasında örgütlenmeye başladı ve abluka eylemlerinin etkinliğini tartışarak tereddüt eden öğrencilere ulaşmanın yollarını buldu. Hatta bazen genel kurullar bile düzenlemeyi başardılar. Birlikte, iktidardakilerin manevralarını anlamaya, polisin ve adalet sisteminin onları susturmadaki rolünü ve medyanın bekçi köpeği rolünü kavramaya başladılar. Polis, Saint-Denis’deki Paul-Éluard lisesinin bahçesinde bir lise öğrencisini tutukladığında, tutuklama videosu Paris bölgesindeki ve ötesindeki birçok lisede geniş çapta yayıldı.
Hükümet, son derece sınırlı siyasi ve mali manevra alanı göz önüne alındığında, protestoları daha başlamadan bastırmak umuduyla sert taktiklere başvurdu. Fransız devletinin artan borcu, finansörler arasında spekülasyonu körükleyerek Fransa’yı giderek daha yüksek faiz oranlarıyla borçlanmaya zorladı. 2021’de 10 yıllık tahvillerinin faiz oranı neredeyse sıfır iken, geçen Ağustos ayında %4’ün üzerine çıktı ve Ekim ayında %5’e ulaştı. Adım adım, Fransa’nın mali durumu, hükümetin alacaklılarının mali kontrolü altına girmesine yol açan 2009-2010 borç krizi sırasında Yunanistan’ın durumuna yaklaşıyor. Bu spekülatörler için hükümetin harcamalarını kontrol altında tuttuğu izlenimi vermesi gerekiyor. Bu nedenle, kapitalist sınıf için hükümetin lise öğrencilerine en azından şimdilik biraz bile taviz vermesi söz konusu bile değil.
Sonuç olarak, hükümet bir çıkmazda. Bir yandan, geri adım atmayı reddederek ve baskıyı yoğunlaştırarak, hareketi uzatma ve nihayetinde işçileri kendi talepleri etrafında birleşmeye teşvik etme riskini alıyor. Öte yandan, işçi sınıfının enflasyonda keskin bir yükselişle karşı karşıya olduğu ve Fransa Merkez Bankası istatistiklerine göre küçük işletme iflaslarının rekor seviyelere ulaştığı patlayıcı bir sosyal durumda, gençlere boyun eğmek protestoları hatta halk ayaklanmasını tetikleyebilir.
6 Ekim: İlk güç gösterisi ve üniversitelere yayılma
6 Ekim Salı günü, öğrenci öfkesi patlak verdi. Orta ve büyük şehirlerin tamamında, yüz binlerce insan –polise göre 256.000 kişi– gösteri yaptı. Hareketten yaklaşık 1.800 lise ve 57 üniversite kampüsü etkilendi. İşçi sınıfı mahallelerinden gelen öğrencilerin, şehir merkezindeki liselerden gelenlere göre şüphesiz daha az temsil edildiği doğru olsa da, bu hareketin ölçeğinin inkar edilemez bir kanıtıydı. Her yerde, çok sayıda pankartla, bu neslin geleceğinin karşı karşıya olduğu tehditleri dile getiren veya polise ya da aşırı sağa yönelik saldırılar içeren sloganlarla, büyük bir öğrenci dalgası şeklinde kendini gösterdi.
Gençlerin öfkesinin çeşitli ve derin nedenlerini daha sonra görebildik: Elbette, ulusal eğitim sisteminin durumu, harap haldeki liseler, kaynak ve personel eksikliği, aşırı uzun saatler ve uzun süreli hareketsizlik dönemlerini birleştiren ders programları; üniversiteye giriş sistemi olan Parcoursup’un kınanması. Birçok lise öğrencisi için şeffaf olmayan bu seçim yöntemi, onları istedikleri eğitimden vazgeçmeye zorlayan keyfi bir kurumu simgeliyor. Ayrıca eşitsizliğe ve sosyal hiyerarşiye, polise ve yöntemlerine ve aşırı sağa karşı birçok pankart ve slogan gördük. Yükselen gerici fikirler ve bireyciliğin hakim olduğu mevcut siyasi iklimde, gençliğin büyük bir kesimi tarafından ifade edilen bu duygular, gerçek bir nefes taze hava gibiydi.
Hükümet ve aşırı sağ, sağ ve sol kanattaki siyasi liderler, La France Insoumise’i (LFI) bu hareketin gizli beyni olmakla suçladılar. Bu saçma bir iddia, çünkü partinin kapasitesinin çok ötesinde bir şey olurdu. Ama her şeyden önemlisi, hareketin özünü inkar ederek onu itibarsızlaştırmaya yönelik bir başka girişimdir. Bu arada, harekete geçenlere de bir hakarettir. Birçok lise öğrencisi La France Insoumise’e sempati duyabilirken, hareketleri kendiliğinden gelişti ve kendi fikirlerini oluşturma yeteneğine sahipler.
Bu salgın üniversitelere de sıçradı. Bir sonraki ulusal gösteri olan 13 Ekim’de, üniversite yürüyüşleri daha büyüktü ve lise öğrencilerinin seferberliğindeki düşüşü kısmen telafi etti. Burada da hükümet, üniversite rektörleri aracılığıyla, öğrenci hareketini daha başlangıçta bastırmak için “kapatma” taktiğini kullandı. Ancak genel olarak hareket sağlam durdu. Ve devam ederek, çalışan nüfusun bir kesiminin gözünde belli bir saygınlık kazandı. Bu, her şeyin yeni bir boyut kazandığı 17 Ekim’deki gösteri sırasında açıkça görüldü.
17 Ekim’deki seferberlik günü
17 Ekim olaylarının başlangıçta lise öğrenci hareketiyle hiçbir ilgisi yoktu. Yüksek yaşam maliyetine karşı bir protesto günü fikri, yaz aylarında sosyal medyada ortaya atılmıştı. Sarı Yelekliler hareketine yol açan eylem çağrısına benzer bir çağrıydı. Ancak sonbahar okul tatilleri yaklaşırken, lise öğrencileri bu tarihi benimsedi ve onlar için önemli bir etkinlik haline geldi. Buna karşılık, işçi sınıfının birçok üyesi için 17 Ekim’deki bu eylem günü daha fazla güvenilirlik kazandı ve potansiyel olarak başarılı görüldü. Resmi olarak, büyük sendikalar bunu ancak dört gün önce onayladı ve gerçekte ne örgütlendi ne de katıldı. Bu nedenle, sendikaların desteği olmadan gerçekleşen bir seferberlikti, ancak bu durum birçok sendika aktivistinin katılmasına engel olmadı.
O güne kadar o günün neler getireceğini tahmin etmek imkansızdı. İçişleri Bakanlığı bu kadar büyük bir katılım beklemediğini itiraf etti. Birçok şirkette, az sayıda çalışanın katılacağını duyurduğu belirtildi. Ancak polis verilerine göre, 550.000 kişi katıldı; bu sayı, 6 Ekim’deki lise öğrencilerinin gösterisinin iki katı ve ayrıca 238.000 kişinin katıldığı Sarı Yelekliler hareketinin en büyük gösterisinin de iki katıydı.
Bu nedenle, büyük bir gösteriydi. Polisin verilerine göre Paris’te 110.000 kişi yürüyüşe katıldı. Diğer büyük şehirlerde de çok büyük gösteriler ve mitingler düzenlendi. Birkaç bin nüfuslu küçük kasabalarda bile, genellikle önemli bir lise öğrencisi grubunu da içeren birkaç düzine veya birkaç yüz kişilik toplanmalar oldu. Bu gün, gösterilerin büyüklüğü, gençlerin talepleri ile yüksek yaşam maliyeti ve iktidardakilerin aynı hor görmesiyle karşı karşıya kalan işçi sınıfının talepleri arasında kurduğu bağ ve her şeyden önemlisi siyasi sonuçları nedeniyle bir dönüm noktası oldu.
Protestoların boyutunu küçümsemek ve doğrudan dahil olmayanların gözünde göstericileri itibarsızlaştırmak amacıyla hükümet ve medya, mağazaların yağmalanmasını öne çıkardı. Elbette bu yağmalama bir gerçek. Ancak kötüleşen yoksulluk göz önüne alındığında, gençlerin veya hatta yoksul ailelerden gelenlerin, bir mağaza yağmalanırken bu gösterilerden faydalanıp yağmalama girişiminde bulunmaları kim şaşırtabilir ki? Öfke patlak verdiğinde, bazı göstericilerin öfkesinin yağmalama dürtüsüyle birleşmesi şaşırtıcı değil.
Ayrıca, vandalizmi ve kurulu düzeni temsil eden kamu binalarının yıkımını haklı çıkaran sözde “özerk” aktivist gruplar da var. Bu grupların hiçbiri ortaya çıkan kolektif hareketi güçlendirmeye katkıda bulunamaz. Aksine, öfkeyi yalnızca iktidardakilerin ve kendisini düzeni kurabilecek tek parti olarak gösteren aşırı sağın çıkarlarına hizmet edebilecek kısır ve yıkıcı eylemlere yönlendirebilirler. Ancak bu gösteri sırasında yaşanan “şiddeti” amansızca kınayan medya, polis suistimallerine de ışık tutmamaya özen gösterdi. Çevik kuvvet polisinin göstericilere saldırdığına, lise öğrencilerinin kovalanıp dövüldüğüne, hatta bazılarının sığındığı apartman lobilerinde bile bu olayların yaşandığına dair çok sayıda haber var. Ve eğer yağmalama olaylarını bu kadar sansasyonel hale getirdilerse, bu aynı zamanda seferberliğin ne kadar başarılı olduğunu gizlemek içindir.
***
17 Ekim’de başlayan iki haftalık okul tatili, kaçınılmaz olarak öğrenci seferberliğinde bir duraklamaya yol açtı. Hareketin yeniden başlayacağını, süreceğini, daha bilinçli hale geleceğini ve daha da örgütleneceğini umuyoruz; böylece seferber olmuş öğrenciler, mücadele içinde demokrasiyi deneyimleyebilecekler; bu, gelecekte işçi olduklarında alacakları değerli bir ders olacak ve aynı zamanda kendi mücadelelerinin kontrolünü kolektif olarak ele almalarını sağlayacaktır.
Ancak şimdiden bunun önemli bir hareket olduğunu söyleyebiliriz. Yüz binlerce genci kendine çekti ve birçoğu için bu, bilinçli olarak attıkları ilk siyasi adımdı. Bir lise hareketinin gücü, muhtemelen kendiliğinden soyut ve karmaşık fikirlere ilgi duymayacak çok genç insanları bu topluma karşı mücadeleye katılmaya teşvik etme yeteneğinde yatmaktadır.
Etki sadece gençlerle sınırlı değil. Gençlerin bir kesiminin harekete geçmesi, tüm işçi sınıfı için önemli bir gelişme. Bu durum, bir protesto iklimi yarattı ve 17 Ekim gösterisinin başarısı bunun kanıtı. Bu, 24 Ekim Cumartesi günü benzer bir eylem günü için çağrıları teşvik etti. 17 Ekim’de pasif kalan ve kenarda duran sendika konfederasyonları, 5 Kasım’da planladıkları genel ve meslekler arası grevi gerçekleştirmek için bu başarıdan yararlanmaya çalışıyorlar. İşçilerin, lise öğrencilerinin yarattığı fırsatı değerlendirerek, sadece 17 Ekim gibi günlerde bireysel olarak değil, özellikle iş yerlerinden de toplu olarak harekete geçmeleri umuluyor. Çünkü ancak bu şekilde işçiler, kendi özel çıkarları olan bir sosyal sınıf olarak seslerini duyurmaya başlayabilirler. Bu şekilde, kolektif çıkarlarını savunabilen ve sosyal protestolarda öncülük edebilen bağımsız bir güç olarak ortaya çıkabilirler.
Kapitalist toplum, birçok kişiye göre giderek daha az gelecek vaat eden, hiçbir çıkış yolu sunmayan bir yapı olarak görünüyor. Ve gerçekten de, bu toplumsal örgütlenme içinde hiçbir çıkış yolu yok. Gerçek gelecek ancak bu toplumun temellerine, yani üretim araçlarının özel mülkiyetine ve burjuvazinin egemenliğine meydan okuyarak ortaya çıkabilir. Lise öğrencileri arasında başlayan bu hareket, bazılarını bu farkındalığa ve bu devrimci fikirlere yönlendirirse, geleceğin garantisi olacaktır.
22 Ekim 2026